転職エージェントに登録すると、担当者がつき、求人を紹介してくれる。職務経歴書を直してくれて、面接の練習もしてくれる。年収の交渉までしてくれる。
それなのに、求職者は一円も払わない。
「無料なのには裏があるのでは」と感じるのは、自然な感覚だ。答えはシンプルで、お金を払っているのは、採用する企業だ。
報酬は「入社したとき」に、企業から支払われる
多くの転職エージェントは、成功報酬型で企業と契約している。紹介した人が入社したときに、企業からエージェントへ報酬が支払われる仕組みだ。
その金額は、入社する人の年収の30〜35%程度が目安とされている(職種によって異なる)。年収500万円の人が入社すれば、企業は150万円前後をエージェントに支払うことになる。
また、職業紹介の仕組みを定めた職業安定法では、求職者から手数料を取ることは原則として認められていない。だから、求職者にとっては無料になる。
仕組みから見える、エージェントの「癖」
この仕組みは、悪いものではない。企業は自力で探すより早く人を採用でき、求職者は無料で支援を受けられる。
ただし、お金の流れは、行動に影響する。報酬の仕組みから、エージェントには次のような傾向が生まれやすい。
- 決まりやすい求人を勧めやすい:報酬は入社して初めて発生するので、内定が出やすい求人が優先されやすい
- 早く決めてほしい:一人の転職活動が長引くほど、担当者の負担は増える
- 年収が高いほど報酬も高い:年収交渉には前向きになりやすい。これは求職者にとっても利点だ
- すぐ辞められると困る:入社後すぐに退職すると、報酬の一部を企業に返す契約になっていることが多い。そのため、定着しそうな人と求人を組み合わせたいという動機もある
担当者の多くは、誠実に支援しようとしている。それでも、構造としてこうした力が働いていることを知っておくと、紹介された求人や助言を冷静に受け止められる。
使う側になるための5つのこと
- 希望条件の優先順位を、先に決めておく:年収、仕事内容、働き方、場所。何を譲れて、何を譲れないのかを自分で決めてから話す。決まっていないと、紹介された求人に引っ張られる
- 2〜3社を併用する:持っている求人も、担当者の質も会社によって違う。比べることで、相場観もつかめる
- 担当者が合わなければ、変更を頼んでいい:多くのエージェントでは、担当者の変更を依頼できる
- 「なぜこの求人を私に?」と聞く:理由を説明できない紹介は、数合わせの可能性がある
- 許可番号を確認する:有料職業紹介事業には厚生労働大臣の許可が必要だ。厚生労働省の「人材サービス総合サイト」で、許可を受けた事業者かどうかを調べられる
エージェントだけが、転職の方法ではない
| 方法 | 向いている人 | 注意点 |
|---|---|---|
| 総合型の転職エージェント | 求人を幅広く見たい人、初めての転職 | 担当者によって質の差が大きい |
| 特化型の転職エージェント | IT、医療、介護など、職種が決まっている人 | 業界の外の求人は少ない |
| 転職サイト(自分で応募) | 自分のペースで進めたい人 | 書類や面接の対策は自分でやる |
| スカウト型サービス | 自分の市場価値を知りたい人 | スカウトの数と、実際の内定は別物 |
まだ辞めるかどうか決まっていない段階でも、エージェントに相談すること自体は問題ない。市場の情報を集めるのは、判断材料を増やすことだからだ。ただ、急かされていると感じたら、一度立ち止まる。決めるのは、担当者ではなく自分だ。
無料のサービスには、必ず誰かがお金を払っている。
その流れを知っている人だけが、サービスを道具として使いこなせる。
参考文献・出典
株式会社CREX「転職エージェントの手数料の仕組み」 https://crexgroup.com/ja/tenshoku/job-sites/job-agent-fee-system/
株式会社ネオキャリア「転職エージェントが無料の理由」 https://www.neo-career.co.jp/careertrus/tensyokuagent_hiyou
厚生労働省「人材サービス総合サイト」(職業紹介事業者の許可の確認)
職業安定法(昭和22年法律第141号)